Be or not to Be——人类的结局
Nick Yam Lv7

宇宙是永恒的,但是人类却不是。当然,如果宇宙在某一时刻开始收缩最后坍塌的话,就连时间和空间也可能不复存在。当然在目前人类的认知范围内,讨论这种极端的情况是没有任何建设性意义的。那么在可预见的范围内,人类的结局会是什么呢?这是一个哲学命题,笔者不才,斗胆提出三种大概的通俗设想抛砖引玉,供大家思考:

自然性的结局: 人类是自然之子,但是人类却一直希望摆脱自然,凌驾于自然。西方圣经有言,亚当夏娃自作聪明,偷 食智慧果,结果被上帝赶出了伊甸园。这个伊甸园就是地球。过去我觉得人类文明的高度发展已经确保我们不会像恐龙一样灭绝。我以为人已经可以超然于这个自然 界。科学家曾经认为恐龙在短短的时间里灭绝有些不可思议。而人类呢?水能载舟,亦能覆舟——近日所发生的日本地震却让我们再一次看到,人类依然十分脆弱。 一如万年前的恐龙。这是最可悲的一种结局。

地理性的结局: “茫茫宇宙,曾经有一颗美丽的蓝色星球,那是我们曾经的家园。”可能几万年以后在另一处居所,我 们的历史成为他们的传说。如今的地球已经被严重污染,乌烟瘴气,尽管目前还不至于不适合人类生存。当时我相信这一天一定会来到。这就好像操作系统总有一天 会崩溃一样,何况我们是第一次使用地球这样一个比计算机更加庞大的系统。第一次使用电脑的操作者,由于种种不熟悉或者好奇,他们的行为往往导致系统垃圾堆 积,系统濒临崩溃。于是我们只能重装系统,而作为地球我们只能去寻找另外一个生存之地。但是地球呢,但愿亿万年之后能够重新适合新的生灵。而在地球这个地 理坐标而言,人类就此绝迹。这种结局其实不能算是真正的结局,只是地球时代的结束。很多科学家甚至是普通人都已经有了接受这种命运的心理准备。

生物性的灭绝: 自从二十世纪遗传学的重大突破,基因的研究和利用就像一个潘多拉盒子一样,既美好又可怕。从前的 人类穿衣服,为了取暖,为了避羞或者为了漂亮……后来为了类似的原因,开始化妆纹身,在后来是整容,之后呢?积极的利用基因手段,人类开始试图从根本上改变自己。这些类比如果你能够接受的话,那么未来的人类很可能不仅仅只有两只眼睛;或许已经有了翅膀;或许肤色可能更加多样——当然那不是染上去的,而是天 生的……这是不是很有趣,或者很可怕。我只是想问你,这样的人类是不是纯粹的人类,或者我们是不是可以宣判人类的灭亡呢?生物层面上,灭绝的途径并非仅此一条,还有一条“捷径”——器官移植。当一个人的身上有人的脑,猪的肠,猴的肾……那么这样一种生物到底是什么?更有甚者,肉体和更多的金属机械复合材料 紧密结合之后,人究竟是不是人。

科学是一把双刃剑,不是么?因为我们发现上面三种人类结局的始作俑者无一例外都是科学。那么我们是不是要弃之如敝屣呢?当然不是,就像前面所言,水能载舟亦能覆舟。我的预言仅仅是一个善意的提醒——人之所以是人,是因为人有人心。所以在科学中时时保持我们的仁慈和善良,那么科学的前景和人类的未来可能会比现在光明的多。

 评论