宁得罪小人，不得罪文人——读《蒋介石评传》有感

也许因为同是浙江人的缘故，我对老蒋一直很有兴趣。无论是奉化溪口镇的瑞元无赖，还是执掌华夏的乱世枭雄，抑或是退守台湾的耄耋老者，我都希望了解更多。所以当多看阅读限免《蒋介石评传》的时候，我第一时间开始了阅读之旅。我不了解李敖，之前也没有读过他的作品。只知道在蒋介石的统治下，李敖受到过非常不公正的待遇，以至于在蒋介石去世很久以后还一直公开敌视蒋介石，用自己的刀笔刻画一座座“蒋介石的跪像”。李大师在《蒋介石评传》自序中已经表明了自己这种态度，所以我完全不期待出自李大师之口的蒋介石会是什么好人。因此我是抱着更加客观的态度去读这本书的，希望能够了解一些其他传记中不曾有的史实，从不同的角度了解蒋介石。但是没读多久，我就开始纠结不已，最终硬着头皮读完上半部之后再也看不下去了，只能说蒋介石得罪了不该得罪的人——“宁得罪小人，不得罪文人”。

李大师一直强调自己只是给汪荣祖先生提供历史资料，但是明眼人一看就知道本书的文风还是属于李敖的。花了一年的时间，李大师就搜罗出这么多翔实的史料，颇为不易。因为是为了在蒋介石逝世二十周年之际推出而赶工出来的东西，拼凑材料的气息浓重。虽然满怀仇恨，但是我相信大师从来不说假话，句句都有出处；虽然句句都有出处，但是不排除断章取义收为己用。李敖在预设的立场上在各种文献中寻找证据证明老蒋是一个“老王八蛋”，是一个无赖，极尽挖苦之能。每章结束，李大师学太史公，都有一番评说，却句句讥讽。所以本书，非评说，乃批斗。忍让和懦弱，勇敢和鲁莽，自信和自傲等等的特质，如果抛却情境和前提，其实都是同义词。所以史料片段也是，在不同的历史大背景下，能够做出不同的解读。

我不知道该如何写历史人物。虽然历史是任人打扮的小姑娘，我依然倾向于历史的侧重点应该是教育感化后人，给人以启迪，而不是一味进行人身攻击。举一个例子，关于蒋介石和母亲的关系。李大师试图从冥婚、父母不同穴等角度来论证蒋介石和母亲的关系并非那么融洽；蒋介石并非那么孝顺。而我恰恰看到，无论王太夫人做了什么，蒋公在最大程度上满足母亲的要求、孝顺母亲。这是非常值得我们推崇的。更何况，人与人之间的感情是非常复杂感性的，单凭隔着几十年的只言片语就可以揣测进而完全断定他们的母子之情，在我看来是非常武断的。这样的例子在书中比比皆是。

我非常好奇，如果有人以这样的方法将来写李大师的生平，不知道是怎样的精彩！

总之，如果你和李大师一样，非常憎恨蒋介石，那就读这本书吧，你能找到共鸣；如果你要研究蒋介石的事迹，你可以循着本书中的那些史料片段去找最原始的资料；其他读者，我真诚地劝你别浪费时间了。因为这本书不是用来阅读的，而是李大师的发泄之作。